瓜历：只记录可确认的整理状态

瓜历用“已整理、制作中、资料核对中、待确认”说明页面状态，不编造具体年月日或倒计时。它让读者知道哪些内容已经可以稳定阅读，哪些仍在核对。

已整理

主要公开来源、背景与关联入口已经完成基础核对。页面仍可能因后续可靠资料而补充，但当前结构可以稳定阅读。

资料已经进入整理过程，正在分辨来源类型、补充上下文和建立关联页面。此状态不承诺具体完成时间。

已有一定材料，但关键表述仍需复核。页面不会为了看起来“完整”而用未经确认的细节填空。

公开信息不足或说法仍有明显差异。只有当新的可靠来源出现后，才会继续推进内容。

文娱信息的公开节奏常由作品方、活动安排和外部条件决定。若没有可靠公开日期，擅自制作倒计时会制造不必要的确定感。瓜历更适合用状态描述实际进度，让读者知道目前进行到哪一步，而不是猜测哪一天一定发生什么。

“制作中”并不一定直接进入“已整理”。如果在核对过程中发现来源冲突，可能先转入“资料核对中”；如果关键事实始终没有可靠依据，也可能进入“待确认”。这种回退并不是失败，而是对信息质量的正常控制。

已整理表示当前公开材料已经形成可读结构，不代表内容永远不会变化。后来如果出现正式更正、作品更新或公开补充，页面仍会更新相应背景。稳定阅读与持续修正可以同时存在。

状态公开能减少读者误解。与其让未完成页面看起来像最终版本，不如明确说明它仍在整理。这样读者可以决定现在阅读，还是等信息更完整后再回来。

旬瓜记录同一主题在阶段中的变化，瓜历说明页面当前处于哪种整理状态。前者偏时间脉络，后者偏工作状态。两者结合，可以既看到内容怎么变化，也知道当前信息是否已经稳定。

状态名称越稳定，读者越容易长期理解。瓜历不会今天用一套说法、明天又换成另一套近义词，而是尽量让同一种状态始终表达同一种整理程度。这样即使隔一段时间回来，也能快速判断页面当前处于什么阶段。

“待确认”不代表内容较差，“已整理”也不代表内容更重要。它们只描述资料是否足够完整、整理是否完成。把状态和价值判断分开，能避免读者误把进度当成推荐等级。